Разрешение арбитражных споров путем заключения мирового соглашения

Заключение сторонами мирового соглашения считается одним из наиболее благоприятных способов разрешения экономических споров. Достижение консенсуса позволяет добиться добровольного выполнения принятых решений и избежать длительного исполнительного производства. Кроме того, в этом случае практически полностью отсутствует вероятность обжалования, а, следовательно, сокращается срок и стоимость судебной тяжбы. Однако юридический механизм обладает рядом особенностей, учесть которые способен лишь квалифицированный адвокат по арбитражным делам.

Правила заключение мирового соглашения

Специалисты «ССГ Групп» обладают многолетним опытом мирного урегулирования экономических споров. Представительство в арбитражном суде предполагает всестороннюю защиту интересов клиента на всех стадиях процедуры. Именно поэтому при возникновении вопроса о проведении переговоров юристы используют все возможности для обеспечения интересов доверителя.

Применение норм главы 15 АПК РФ требует внимания и предельной осторожности. Дело в том, что пользоваться правом, предусмотренным этими статьями, выгодно далеко не всегда.  Суды же нередко настаивают на мирном разрешении спора. В этом случае задачей правозащитников является ограничение негласного давления.

Перед принятием решения сторонам следует:

  • оценить перспективы исхода дела;
  • проанализировать достаточность мер обеспечения;
  • проверить добросовестность участника (зачастую намерением заключить соглашение прикрывается желание затянуть производство);
  • избрать позицию и определить объем возможных уступок.

Только в этом случае итог судебного разбирательства удовлетворит всех заинтересованных лиц.

Обязанность по составлению документа АПК РФ возлагает на непосредственных участников разбирательства. Соглашение может быть подписано как в ходе слушания по делу, так и за пределами зала заседания. При этом оно должно соответствовать следующим требованиям:

  • полное соответствие действующим законам РФ;
  • отсутствие положений, устанавливающих обязанности для третьих лиц;
  • соблюдение формы и наличие обязательных реквизитов;
  • изготовление мирового соглашения на бумажном носителе.

Юристы отмечают, что стороны вправе  разрешить описанным выше способом как все вопросы, так и их часть. Если согласовать удалось лишь некоторые аспекты, то суд разрешает дело по существу только по спорным требованиям.

Немного о практике

Многолетний опыт участия в урегулировании экономических споров позволяет арбитражным адвокатам «ССГ Групп» разрабатывать собственные стратегии и тактики защиты.  В качестве разумного метода разрешения конфликта мировое соглашение рассматривается только в случае участия в деле коммерческих организаций, предпринимателей или прочих частных лиц. В этой ситуации все стороны процесса заинтересованы в быстром завершении тяжбы.

Если же участником спора являются представители муниципальных органов, прокуратуры, антимонопольной или налоговой служб, говорить о мировом соглашении не приходится.

Таким образом, применение положений главы 15 АПК РФ носит избирательный характер. Стороны самостоятельно принимают решение о целесообразности уступок. Лишить этого права или принудить к его реализации нельзя.