СТРОИТЕЛЬСТВО

— Взыскание убытков, причиненных простоем техники на стройплощадке.

Фабула: Строительная фирма обратилась к нам за помощью по взысканию убытков, возникших по причине срыва графика монтажно-строительных работ из-за простоя арендованного башенного крана на стройплощадке.

Действия: Юристы нашей компании провели анализ представленных документов и направили претензию арендодателю. Получив необоснованный отказ в удовлетворении претензии, нашей компанией был подготовлен и подан иск в Арбитражный суд города Москвы. В суде арендодатель против удовлетворения иска возражал, заявив, что уведомление о демонтаже крана никогда не получал. Предъявил встречное исковое заявление о взыскании денег за аренду крана.

Результат: Решением суда с арендодателя крана в пользу нашего клиента были взысканы убытки,  судебные издержки и расходы в размере 362.000 рублей. В удовлетворении встречного иска суд отказал.

Дело вели:

aligncenter  wp-image-2357


ГАРАЕВ
Эдуард
Наильевич

aligncenter  wp-image-2357


БЕЛЕНКО
Александр Борисович

— Взыскание неустойки за просрочку при строительстве жилого дома

Фабула: Г-н Д., являющийся инвестором по договору соинвестирования строительства индивидуального жилого дома в коттеджном поселке обратился к нам за помощью, так как строительство было просрочено на один год. Наш доверитель не смог вселиться в дом, уплатив немалые деньги и понес убытки в виде переплаты по процентам за кредит.

Действия: В рамках защиты интересов клиента юридической компанией «ССГ групп» была дана оценка сложившейся ситуации. Составлена претензия, в которой были приведены законные и договорные основания для уплаты неустойки. После отказа в удовлетворении претензии, юристами нашей компании было подготовлено и подано исковое заявление в Химкинский городской суд Московской области. В суде ответчик вынужден был признать факт просрочки конечных сроков работ и частично признать иск.

Результат: Решением суда с застройщика в пользу нашего клиента была взыскана неустойка, понесенные клиентом убытки, штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы на общую сумму более 1.040.000 рублей.

Дело вели:

aligncenter  wp-image-2357


ГАРАЕВ
Эдуард
Наильевич

aligncenter  wp-image-2357


БЕЛЕНКО
Александр Борисович

Кратко опишите суть своей правовой проблемы и наши специалисты предложат Вам наиболее подходящий вариант её решения или пригласят Вас на прием.
Или звоните — 8 (495) 800-60-06




НАШИ КОНТАКТЫ

НА ГЛАВНУЮ